Ухвала суду № 92995199, 26.10.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-325/11

провадження № 6/753/937/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду із заявою, в якій просило замінити вибулого стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 2-325/2011 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява обґрунтована тим, що 17.09.2018 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі № СL-013/142/2008.

Учасники справи в судове засіданні не прибули, хоча про день час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, заявник в заяві вказав про можливість розгляду заяви без його участі, заінтересовані особи причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.01.2011, яке набрало законно сили у справі № 2-325/2011, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму в розмірі 80 489, 21 доларів США, що еквівалентно 638 987, 74 грн. за офіційним курсом НБУ, 1 700 грн. судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Зі змісту рішення вбачається, що підставою для його ухвалення була заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № СL-013/142/2008.

На підставі договору факторингу № 2-09/18 від 17.09.2018, реєстру боржників, договору про участь у конкурсі на укладання договору від 23.08.2018, ТОВ «Вердикт Капітал» отримало від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі № СL-013/142/2008 (а.с. 9-21).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи надані документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Дарницького районного суду м.Києва від 24.01.2011 у справі № 2-325/2011 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити стягувава - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Новий стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко