Ухвала суду № 92995038, 20.11.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9632/20

Провадження № 1-кс/727/2765/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді Літвінової О.Г.

секретар судового засідання Заверуха Б.В.

сторони кримінального провадження:

прокурора Моргоч Н.В.

підозрюваний ОСОБА_1

захисника Лутсу І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області Трохимчука С.А. про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пісочин Харківської області, громадянина України, українця, відбуваючого покарання у ДУ СВК №67, гуртожиток №1 (локальна секція №1), житлова секція бригади №42 Чернівецька область, м.Сокиряни, про. Покровський, 8, по матеріалам внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020260000000359 від 02.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 .

В клопотання посилається на те, що засуджений ОСОБА_1 , відбуваючи покарання в установі виконання покарань в ДУ «Сокирянська виправна колонія №67» за адресою: Чернівецька область, м. Сокиряни, пров. Покровський, 8, будучи у злочинній змові з іншими засудженими, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які також відбувають покарання у зазначеній виправній колонії, переслідуючи умисну корисливу мету направлену на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов`язаних із незаконним збутом наркотичних засобів, діючи за попередньою змовою групою осіб, придбали з метою збуту наркотичні засоби у невставлений слідством час та невстановлених осіб, які зберігали в приміщеннях, у яких вони утримуються (проживають), а саме в ДУ «Сокирянська виправна колонія №67», за адресою: Чернівецька область, м. Сокиряни, пров. Покровський, 8.

У подальшому, 21.07.2020 ОСОБА_1 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, переніс його до приміщення церкви, яка знаходиться на території ДУ СВК №67, по пров. Покровський, 8, м. Сокиряни, Чернівецької області, де біля 17 год. 20 хв., зустрівся з покупцем ОСОБА_4 , якому під час проведення оперативної закупівлі за гроші в сумі 1000 гривень, незаконно збув подріблену речовину зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта 635-Х від 27.07.2020 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,686 г.

Виручені кошти за реалізацію наркотичного засобу, ОСОБА_1 , зберігав в спеціально відведеному місці для спільного використання, так званому «злодійському общаку».

Крім цього, в період часу по 30.07.2020 ОСОБА_1 , за невстановлених слідством обставин придбав з метою подальшого збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено – бупренорфін. Маса бупренорфіну складає 0,0003 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 , незаконно переніс до місця свого утримання (проживання), тобто СВК №67 в гуртожиток №1 (локальна дільниця №1), житлова секція №42, за адресою: пров. Покровський, 8, м. Сокиряни, Чернівецької області який незаконно зберігав до 30.07.2020.

У подальшому, 30.07.2020 ОСОБА_1 , біля 17 год. 40 хв., переслідуючи умисну корисливу мету направлену на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись за місцем свого утримання (проживання), тобто СВК №67 в гуртожиток №1 (локальна дільниця №1), житлова секція №42, за адресою: пров. Покровський, 8, м. Сокиряни, Чернівецької області, під час проведення оперативної закупівлі за гроші в сумі 1000 гривень повторно, незаконно збув покупцю, ОСОБА_4 , подріблену речовину, білого кольору, яка згідно з висновком експерта 667-Х від 07.08.2020 містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – бупренорфін. Маса бупренорфіну складає 0,0003 г.

Виручені кошти за реалізацію наркотичного засобу, ОСОБА_1 зберігав в спеціально відведеному місці для спільного використання, так званому «злодійському общаку».

Також в період часу по 10.09.2020 ОСОБА_1 , за невстановлених слідством обставин придбав з метою подальшого збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено – бупренорфін. Маса бупренорфіну складає 0,0006 г., та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,1701г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 , незаконно переніс до місця свого утримання (проживання), тобто СВК №67 в гуртожиток №1 (локальна дільниця №1), житлова секція №42, за адресою: АДРЕСА_1 , який незаконно зберігав до 10.09.2020.

У подальшому, 10.09.2020 ОСОБА_1 , біля 17 год. 40 хв., переслідуючи умисну корисливу мету направлену на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись за місцем свого утримання (проживання), тобто СВК №67 в гуртожиток №1 (локальна дільниця №1), житлова секція №42, за адресою: пров. Покровський, 8, м. Сокиряни, Чернівецької області, під час проведення оперативної закупівлі, повторно, незаконно збув покупцю, ОСОБА_4 , частину таблетки, білого кольору, яка згідно з висновком експерта 796-Х від 16.09.2020 містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – бупренорфін. Маса бупренорфіну складає 0,0006 г. та подріблену речовину зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта 796-Х від 16.09.2020 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,1701 г.

24.09.2020р., ОСОБА_1 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

26.09.2020р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці, у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.11.2020р., з можливістю внесення застави в розмірі 87 880 грн.

09.10.2020р. ОСОБА_1 , повідомлено про заміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Одночасно з даним клопотанням, в порядку ст.ст. 294, 295 КПК України, до Чернівецької обласної прокуратури подано клопотання про продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 24.12.2020р.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 до 24.12.2020р.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч.2 ст. 307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260000000359 від 02.05.2020р.

24.09.2020р., ОСОБА_1 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

26.09.2020р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці, у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.11.2020р., з можливістю внесення застави в розмірі 87 880 грн.

09.10.2020р. ОСОБА_1 , повідомлено про заміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України.

20.11.2020р. у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 24.12.2020р.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При судовому розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує вимоги п.п.3,4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Крім цього, враховуючи практику Європейського суду та положення ч.1 ст. 178 КПК України, при розгляді питання про доцільність продовження тримання особи під вартою, суд бере до уваги характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке, можливо, буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч.2 ст. 307 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до завершення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, відбуває покарання у ДУ СВК №67, що свідчить про його стійку злочинну спрямованість та підвищену суспільну небезпечність, а тому підозрюваний може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, з метою зміни ними показів про обставини кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, і для запобігання цим ризикам застосування до підозрюваного ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 23 грудня 2020 року, в межах строку досудового розслідування.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб тобто 87 880 (вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдеся) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:

Одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області

Код ЄДРПОУ: 26311401

Банк: Держказначейська служба України, м. Київ

Код банку отримувача: 37567646

Рахунок: UA548201720355279001000008745.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разівнесення застави покласти напідозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого,прокурора тасуду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- при наявності здати слідчому паспорт для виїзду/в`їзду за кордон.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 23 листопада 2020 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий судя Літвінова О.Г.