Справа № 2-812/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2010 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Босняка М.М., при секретарі судового засідання Некрасовій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав. Відповідач є споживачем підприємства позивача, зобов'язаний оплачувати послуги, що йому поставляются, однак тривалий час послуги за опалення та гаряче водопостачання останньому не оплачувалися, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством позивачем, яка, станом на 1.11.2009 року, складає 1462 грн. 84 коп. Тому позивач просить стягнути на його користь заборгованість в сумі 1462 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., сплачені позивачем.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомив.
Суд, зясувавши думку представника позивача про можливість ухвалення заочного рішення, який не заперечував проти такого вирішення справи, дослідивши матеріали по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини, і вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позов обґрунтований. Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до поквартирної картки ПКП «Комунальник» (а.с.3). Їм, як абонентам підприємства позивача, надавалися послуги по опаленню та гарячому водопостачанню. Скарг і заяв на якість послуг від відповідача до підприємства позивача не надходило. Крім того, абоненти не скористалися ЗУ «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію». У зв'язку із невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідача перед підприємством позивачем, згідно довідки про заборгованість, станом на 01.11.2009 року, складає 1462 грн. 84 коп. (а.с.2), яку позивач просить стягнути з відповідачів. Споживач відповідач був неодноразово сповіщений про суму боргу, але добровільно сплатити заборгованість не побажав.
Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача також необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 610, 614 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Шебелінка Балаклейського району Харківської області, який проживає у АДРЕСА_1 на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі», що розташоване у місті Первомайський Харківської області, 1-2 мікрорайон, дитячий садок № 9, розрахунковий рахунок 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ «Приватбанк», МФО 351533, код 31679569 у рахунок стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання 1462 гривень 84 копійок та 30 гривень в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Також стягнути з відповідача в прибуток держави витрати по сплаті держмита 51 гривню.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 9299497, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-812/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: