
Справа № 712/11298/20
Провадження № 2/712/2724/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2020 року м.Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Р.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Соснівського районного суду м,Черкаси із позовною заявою до відповідача Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Р.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає даним вимогам, зокрема не долучені усі необхідні відомості щодо данної категорії справ у відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
До заяви не додано: довідку про склад сім`ї спадкодавця на час його смерті, довідку про місце відкриття спадщини, відомості про зареєстрованих у домоволодінні осіб, доказів на підтвердження факту прийняття спадщини позивачем, відомості про відсутність зареєстрованих шлюбних відносин у позивача у період 2013-2020р.р. (відповідні актові записи з органів ДРАЦС), письмових доказів, на підтвердження обставини щодо проживання померлої ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2013 по 2020 рік.
Не долучена довідка із ЧООБТІ з відомостями про реєстрацію прав власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 (станом до 2013 року) або необхідно приєднати до позовної заяви клопотання про витребування такої інформації.
Також позивачу необхідно надати докази відсутності інших спадкоємців, зокрема, які мають право на обов`язкову частку. З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, перевірки відомостей, викладених у позовній заяві, необхідно витребувати копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 та відомості щодо заведення спадкової справи (витребування її копій) після смерті ОСОБА_3 , проте такі клопотання позивачем до позовної заяви не приєднано.
Відповідно до п.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до п.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач при подачі позову надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 1822,40 грн., зазначивши ціну позову 140 200 грн. Позовні вимоги заявлені про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування тобто, окрім майнової, заявлена також вимога немайнового характеру.
Справа розглядається в позовному (а не окремому) провадженні, оскільки наявний спір про право та вимога про визнання права власності.
Позовна вимоги позивача, яка носить майновий характер (визнання права власності) сплачується судовим збором у розмірі 1 відсотка ціни позову, про що позивачем надана копія квитанції, тобто в даному випадку 1402 грн.
Позовна вимога позивача, яка носить немайновий характер (виділ в натурі та припинення спільної часткової власності) сплачується судовим збором у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає (2102х0,4), що складає 840,80 грн.
За вимогу немайнового характеру позивачем сплачено 420 грн. Отже, необхідно доплатити 420,80 грн.
З огляду на наведене, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення вищенаведених недоліків, які можуть бути усунуті шляхом подання до суду позову, який буде відповідати вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Р.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Троян
Судове рішення № 92994679, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/11298/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: