Ухвала суду № 92994364, 20.11.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6802/20

№ провадження 2/646/2324/2020

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20.11.2020 м.Харкова

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ДЕЛЬТА БАНК» (ЄДРПОУ: 34047020, адреса: 01133, М. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-Б), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» про визнання недійсним договору №2289/К про відступлення прав вимоги, -

в с т а н о в и в:

17.11.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила: визнати недійсним договір №2289/К від 16.07.2020 року про відступлення прав вимоги, укладений між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» в частині відступлення прав вимоги за кредитним договором №777/ФКВ-07 від 14.12.2007 року та іпотечним договором №777/Zфквіп-07 від 14.12.2007 року.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 177 ч. 4 ЦПК України, а саме: заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір у повному обсязі.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Відповідно до оригіналу квитанції про сплату судового збору, яка була долучена до матеріалів справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Однак, відповідно до другої позовної вимоги позивач просить суд стягнути з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» на її користь судовий збір у розмірі 1261,20 грн. (одна тисяча двісті шістдесят одна грн. 20 коп.).

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, всупереч вимогам ст.95 ЦПК України, копії документів, що подані до позовної заяви не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні ініціали, прізвище особи, яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа, документи взагалі не містить відмітки «Згідно з оригіналом»).

Відтак, судом пропонується позивачу:

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати до суду додаток № 1 до договору №2289/К від 16.07.2020 року про відступлення прав вимоги;

- доплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) та уточнити другу позовну вимогу стосовно суми судового збору, яку позивач просить стягнути з відповідачів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, вбачається, що її слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ДЕЛЬТА БАНК» (ЄДРПОУ: 34047020, адреса: 01133, М. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-Б), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» про визнання недійсним договору №2289/К про відступлення прав вимоги - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко