
Справа № 635/5277/20
Провадження по справі № 2/635/2533/2020
У Х В А Л А
20 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Даниленко Т.П.
за участі секретаря - Саніної Т.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;
відповідач: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, код ЄДРПОУ 04058775, місце реєстрації: м. Харків, Григорівське шосе, 52;
третя особа: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, код ЄРПОУ 02900676, місце реєстрації: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 підїзд, 4 поверх, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) звернулася до Харківського районного суду Харківської області шляхом подання позовної заяви до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частини земельної ділянки, загальною площею 0,15 га (кадастровий номер 6325157000:00:023:0089), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.09.2020 позовну заяву залишено без руху.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.09.2020 провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила призначити справу до судового розгляду.
Представник Харківської державної районної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.
З Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд вказаної справи без участі представника третьої особи.
Враховуючи, що підготовче судове засідання неодноразово відкладалось, відповідач та третя особа не виявили наміру скористатись своїми процесуальними правами, в судові засідання не з`являлись, відзиви на позовну заяву та документи в обґрунтування своїх заперечень не надали, беручи до уваги, що судом явка учасників процесу обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за їх відсутності.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Позивачем надані всі докази в обґрунтування позову, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.
Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 16.12.2020 о 12 годині 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Даниленко
Судове рішення № 92994281, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5277/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: