Ухвала суду № 92993971, 19.11.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2641/20

Провадження № 2/629/889/20

УХВАЛА

19.11.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи: Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 серпня 2020 року у даній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 вересня 2020 року до участі у справі в якості третьої особи залучено виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, просили задовольнити надані до суду клопотання про залучення третьої особи від 03.11.2020 року, про долучення доказів по справі від 03.11.2020 року, заяву про виклик свідків від 19.11.2020 року.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, представник відповідача надав до суду телефонограму, в якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності та відсутності його довірителя, проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності та призначення справи до основного слухання, просили задовольнити клопотання представника виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування про залучення до участі у справі орган опіки та піклування Печенізької районної державної адміністрації.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Як вбачається зі змісту ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.45 ЦПК України, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд звертає увагу на положення постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», де вказано, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та представника третьої особи про залучення до участі у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування Печенізької районної державної адміністрації Харківської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи залучення до участі у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, суд вважає за необхідне зобов`язати вказаний орган надати суду висновок щодо розв`язання вказаного спору.

Крім того, 19.11.2020 року позивачем надана до суду заява про виклик свідків, а саме: ОСОБА_4 , яка може підтвердити обставини побиття дитини ОСОБА_3 , ведення аморального способу життя та неналежного виховання малолітньої дитини відповідачем, надати характеристику щодо позивача; ОСОБА_5 , який може підтвердити обставини неналежного виховання малолітньої дитини відповідачем, надати характеристику щодо батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 .

Крім того, згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, вважає, що заява позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Крім того, з урахуванням положень ст.83,197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про долучення до матеріалів справи наданих позивачем документів, з приводу яких інша сторона не позбавлена можливості надати свої заперечення.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України. Інших клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 200, 258, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини в загальному позовному провадженні на 03 грудня 2020 року о 08-30 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м.Лозова, Харківської області, вул.Ярослава Мудрого, 9, зал № 2.

Залучити орган опіки та піклування Печенізької районної державної адміністрації Харківської області в якості третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Для повного та всебічного розгляду цивільної справи зобов`язати орган опіки та піклування Печенізької районної державної адміністрації Харківської області надати письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка:

- ОСОБА_4 , мешкаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_5 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам вимоги ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Долучити до матеріалів справи фотокартки малолітнього ОСОБА_3 , акт обстеження житлово-побутових умов від 02.11.2010 року, диск з записом телефонних розмов за період з квітня 2020 ко по липень 2020 року, копії заяви ОСОБА_1 від 02.11.2020 року, сертифікат лікарів нарколога та психіатра відносно ОСОБА_1 .

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова