
Справа №628/2921/20
Провадження № 2-а/628/40/20
У Х В А Л А
про повернення адміністративного позову
20 листопада 2020 року місто Куп`янськ
Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А. в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до заступника командира взводу старшого лейтенанта поліції УПП в Луганській області Бєляцького Дмитра Олександровича, 1 бат. 4 рота, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника командира взводу старшого лейтенанта поліції УПП в Луганській області Бєляцького Дмитра Олександровича, 1 бат. 4 рота, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3318148 від 21.10.2020 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.
Ухвалою суду від 04.11.2020 року позовна заява була залишена без руху.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала суду від 04.11.2020 року вручена 07.11.2020 року.
Проте, станом на 20.11.2020 рік, позивачем не усунуто недоліки заяви, а тому, суд вважає що позов та додані до нього матеріали необхідно повернути.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позов слід повернути у зв`язку з не усуненням недоліків позову, яку залишено без руху.
При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 4ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника командира взводу старшого лейтенанта поліції УПП в Луганській області Бєляцького Дмитра Олександровича, 1 бат. 4 рота, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Роз`яснити сторонам ,що на підставі пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби(COVID-19),суд за заявою учасників справи та осіб які не брали участі у справі,якщо суд вирішив питання про їхні права,інтереси та(або)обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій,передбачених цим Кодексом),поновлює процесуальні строки,встановлені нормами цього Кодексу,якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими,що зумовлені обмеженнями,впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до,так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Коваленко О.А.
Судове рішення № 92993835, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2921/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: