
Справа № 522/21446/18
Провадження 1-кп/522/132/20
УХВАЛА
(повний текст)
13 листопада 2020 року Місто Одеса
Приморський районний суду міста Одеси у складі:
головуючого - судді Коваленка В.М.
за участю секретаря - Гулям У.Х.
під час судового розгляду к кримінальному провадженні №12018161500002996 від 31.10.2018 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням
1. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, зареєстрований та фатично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.328 КК України,
2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Новоайдар Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбачениого ч.2 ст.28, ч.1 ст.328 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - Колінін І.
захисник- Бівалькевич Б.В.
обвинувачений - ОСОБА_1
обвинувачений - ОСОБА_2
УСТАНОВИВ:
На розгляді у Приморському районному суді м. Одеси перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.328 КК України,
Захисник Бівалькевич Б.В. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування із ОГП відомостей про рух кримінальних проваджень №42015000000001119 від 26.04.2016 року, №42014100070000020 від 05.02.2014,№42017000000004319 , від 17.11.2017, №42017000000004320 від 17.11.2017, №42016020000000389 від 21.12.2016, посилаючись на наступне.
Вказані відомості про рух кримінальних проваджень не становлять таємниці, яка охороняється законом, з огляду на те, що сам по собі витяг з ЄРДР кримінального провадження, в тому числі з форми "Правопорушення" з вкладки «Реєстрація», "Рух провадження", «Правопорушники», «Зміни» не розкривають таємниці досудового розслідування кримінального провадження. Надання зазначених матеріалів сприятиме забезпеченню прав обвинувачених, а саме їх права на здійснення ефективного захисту, та утвердженню завдань кримінального провадження, забезпеченню таких загальних засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України, як верховенство права, законність, рівність перед законом і судом (рівність сторін), забезпечення права на захист.
20.04.2019 року захисником направлено клопотання прокурору в межах кримінального провадження №42016000000001119 про надання витягів про рух кримінального провадження, виділення та об`єднання матеріалів, даних про початок перебігу процесуальних строків(інформація про оголошення підозри).
22.04.2019 прокурором відділу процесуального керівництва Майорко М. відмовлено в наданні вказаної інформації мотивуючи тим, що положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачено технічну дію, як витяг про рух кримінального провадження, з зазначенням можливості оскарження відмови до слідчого судді.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали клопотання захисника, просили суд його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання в частині витребування інформації про рух кримінального провадження №42015000000001119 від 26.04.2016 року, в іншій частині клопотання просив відмовити.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що останнє є обґрунтованим та підлягає задоволенню з метою забезпечення права обвинувачених на захист.
Керуючись 291, 342-355,376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника Бівалькевича Б.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора вичерпні дані з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містять витяги з ЄРДР про рух кримінальних проваджень №42015000000001119 від 26.04.2016 року, №42014100070000020 від 05.02.2014,№42017000000004319 від 17.11.2017, №42017000000004320 від 17.11.2017, №42016020000000389 від 21.12.2016 із інформацією про внесення в ЄРДР, виділення, об`єднання, оголошення підозри, зупинення та поновлення розслідування, продовження строку досудового розслідування, запобіжних заходів, закінчення досудового розслідування.
Зазначені відомості надати у вигляді завірених у встановленому порядку роздруківок скріншотів (знімків екрану комп`ютера) відповідних даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 92993428, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7708/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: