
Справа №522/17434/20
Провадження №2-о/522/374/20
УХВАЛА
20 листопада 2020 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада, за якою заявник просив встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 15.10.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2020 року.
У судове засідання призначене на 16.11.2020 року сторони не з`явилися, представником ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надано суду клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати з Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса спадкову справу №806/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 20.11.2020 року.
Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У відповідності до ч.ч.1-2 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є встановлення факту постійного спільного проживання заявника з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вбачає, що для об`єктивного розгляду справи виходячи з предмету позову та його підстав,є необхідним витребування з Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 223, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080, м.Одеса, вул.Космонавтів, 11А)належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Київську державну нотаріальну контору у місті Одеса (65080, м.Одеса, вул.Космонавтів, 11А) надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «25» січня 2021 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 20 листопада 2020 року.
Суддя Домусчі Л.В.
Судове рішення № 92993288, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17434/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: