Ухвала суду № 92993187, 09.11.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23110/17

Провадження № 2/522/2790/20

УХВАЛА

про виправлення описки

09 листопада 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши цивільну справу за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Національний банк України про стягнення суми коштів та застосування заходів впливу, що знаходяться за кордон в Австрійській Республіці,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Національний банк України про стягнення суми коштів та застосування заходів впливу, що знаходяться за кордон в Австрійській Республіці.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Національний банк України про стягнення суми коштів та застосування заходів впливу, що знаходяться за кордон в Австрійській Республіці.

Суд, проаналізувавши зміст ухвали, приходить до висновку про доцільність внесення виправлення у вказану ухвалу, а саме в частині найменування третьої особи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду від 07 жовтня 2020 року описку в частині зазначення найменування третьої особи.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

По тексту ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2020 року в справі № 522/23110/17 вважати вірним найменування третьої особи: «Національний банк України» у відповідності до відмінків, коли помилково зазначено: «Управління Національного банку України в Одеській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена