Ухвала суду № 92993114, 20.11.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17175/20

Провадження № 2/521/4225/20

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса Леонов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», Редакції сайту «Trashik.news» про захист честі, гідності та ділової репутаці, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеса звернувся представник ОСОБА_1 , адвокат Возіян А.А. з позовною заявою до ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», Редакції сайту «Trashik.news» про захист честі, гідності та ділової репутаці.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 19.10.2020 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду та передано судді 20.10.2020 року.

26.10.2020 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С., вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

17.11.2020 року позивачем було надано заяву про усунення зазначених в ухвалі суду недоліків з відповідними додатками.

Ознайомившись з наданими позивачем матеріалами, вважаю, що останнім не виконано повною мірою ухвалу Малиновського районного суду м. Одеса від 26.10.2020 року, зазначені недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі, зокрема позивачем на виконання п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача Редакція сайту «Trashik.news» його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вказаний недолік позовної заяви не дає можливості суду відкрити провадження по справі за позовом до невстановленої особи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

За правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. З огляду на вищезазначене, суддя повертає позовну заяву.

Оскільки, недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не усунуто в повному обсязі, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ) до Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» (65078, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 28, код ЄДРПОУ: 05508766), Редакції сайту «Trashik.news» про захист честі, гідності та ділової репутаці, визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Леонов