
Справа № 521/15487/20
Провадження № 2-с/521/45/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року
Малиновський районний суд г. Одеси у складі:
головуючого судді – Бобуйок І.А.,
при секретарі – Кушнірука О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами, -
В С Т А Н О В И В:
28.09.2020 року за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 .
12.11.2020 року до суду надійшла заява від боржниці ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу.
У поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки вона не є власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та не має ніякого відношення до комунальних послуг щодо даного будинку.
Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.
28.09.2020 року за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , що були отримані за адресою: АДРЕСА_2 , за період з лютого 2019 року по липень 2020 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 продала будинок АДРЕСА_3 , 12.07.2018 року, що підтверджується договором купівлі-продажу, укладеного між заявницею та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ланіною В.І. та зареєстровано в реєстрі №1708.
Враховуючи все вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ від 28.09.2020 року підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 не повинна сплачувати заборгованість за комунальні послуги, що утворилася з лютого 2019 року по липень 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вона не є власником будинку АДРЕСА_3 , з 12.07.2018 року.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Керуючись ст. 171, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 28.09.2020 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 92992975, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/15487/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: