
Справа № 503/1279/20
Провадження № 2/503/583/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Вороненка Д.В.,.
за участю секретаря судового засідання Вдовиченко В.О.,
представника відповідача Сосонського О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі засідань в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Одеській області, Кодимського відділення Балтського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури та Котовської місцевої прокуратури, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кодимське споживче товариство про відшкодування моральної шкоди за надмірну тривалість досудового розслідування в кримінальному провадженні, –
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом .
Ухвалою суду від 21.09.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання щодо продовження строку проведення підготовчого провадження.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце підготовчого засідання був своєчасно повідомлений належним чином.
Представник відповідача ГУНП в Одеській області в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце підготовчого засідання був своєчасно повідомлений належним чином.
Представник відповідача Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце підготовчого засідання був своєчасно повідомлений належним чином.
Представник за довіреністю відповідача Одеської обласної прокуратури – Сосонський О.В., який представляє інтереси органів Одеської обласної прокуратури, в підготовчому засіданні не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження.
Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Кодимського споживчого товариства ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про відкладення підготовчого засідання з причин визнаних судом поважними, а саме участь в іншому судовому процесі.
Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для можливості повного виконання завдань, передбачених ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Керуючись ст. 189, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Одеській області, Кодимського відділення Балтського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури та Котовської місцевої прокуратури, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кодимське споживче товариство про відшкодування моральної шкоди за надмірну тривалість досудового розслідування в кримінальному провадженні на тридцять днів.
Підготовче засідання відкласти до 14.30 години 10 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Д.В. Вороненко
Судове рішення № 92992684, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 503/1279/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: