Ухвала суду № 92992614, 18.11.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1646/20 Провадження № 2/617/721/20

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Павлюкової С.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у суд із вказаним позовом. Просила визнати виконавчий напис, вчинений 05.02.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про стягнення з неї на користь ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24.07.2020 року відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

18.11.2020 року позивач надала суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, просила розгляд справи проводити без її участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належними чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи надасть заяву про залишення позову без розгляду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач скористався своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позову, подавши відповідну заяву, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду, не порушує інтересів інших осіб, роз`яснивши сторонам, наслідки ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, особа має право звернутися до суду повторно, суд вважає вказану заяву про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -