Ухвала суду № 92992512, 18.11.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6368/17

Провадження № 2/946/1000/20

УХВАЛА

18 листопада 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Терзі А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Щеплоцької Христини Богданівни, приватного нотаріуса Савченко Світлани Володимирівни, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Технік проект», Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, знесення самочинного будівництва, визнання недійсним договору дарування та скасування реєстрації права власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Щеплоцької Х.Б., приватного нотаріуса Савченко С.В., третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Технік проект», Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, знесення самочинного будівництва, визнання недійсним договору дарування та скасування реєстрації права власності.

22.10.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічною позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2019 року по справі призначена судова будівельно-технічна та земельно-технічна експертизи, провадження у справі зупинено на час проведення експертиз.

Цивільна справа в порядку ст. 33 ЦПК України повторно розподілена та передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіній Г.І. у зв`язку із зміною спеціалізації суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М.

23.04.2020 року матеріали цивільної справи повернуто до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.04.2020 року прийнято справу до свого провадження та відновлення провадження у справі в загальному позовному провадженні, у справі призначено підготовче судове засідання.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.01.2020 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 44, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 згідно ст. 1261 ЦК України є донька ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, та неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

03.07.2020 року від ОСОБА_6 до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області надійшла заява про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка ОСОБА_1 , на користь сина ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом – ОСОБА_1 на правонаступників – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 197, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі правонаступників позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна