Ухвала суду № 92992475, 19.11.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/6970/19

Провадження № 2/946/1082/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - начальник Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Полянський Юрій Олексійович, про скасування наказу в частині, визнання наказів протиправними, визнання попередження протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - начальник Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Полянський Ю.О., про скасування наказу в частині, визнання наказів протиправними, визнання попередження протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

19.11.2020 представник позивача адвокат Янковський О.В. надав суду клопотання, яке просив розглядати у його відсутність та у відсутність позивача, про закриття провадження по справі, оскільки наказом Міністерства Інфраструктури України №591 від 30.09.2020 року припинено Інспекцію з питань підготовки та дипломування моряків, код ЄДРПОУ 25958804, шляхом ліквідації. З 22.11.2020 року Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків припиняє виконувати свої функції. Спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки відповідач є юридичною особою, яка ліквідована без визначення правонаступника. Стороні позивача відомі наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Представник відповідача адвокат Резнічук С.В. надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача щодо закриття провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом Міністерства інфраструктури України від 30.09.2020 року №591 припинено юридичну особу - Інспекцію з питань підготовки та дипломування моряків, ідентифікаційний код 25958804 (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, буд.104). шляхом її ліквідації.

Процедура ліквідації регулюється багатьма нормативно-правовими актами, зокрема Цивільним та Господарським кодексами України, законами України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", "Про господарські товариства", "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тощо.

Ліквідація – це одна із форм припинення юридичної особи. Ліквідація юридичних осіб здійснюється без переходу прав i обов`язків підприємства, що ліквідується, до інших осіб, тобто без правонаступництва. При ліквідації підприємства його права й обов`язки припиняються.

У такому випадку відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Наслідки закриття провадження у справі відповідно до вимог ст.256 ЦПК України позивачеві відомі.

Керуючись ст.ст.206,255,256,260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Янковського Олега Вікторовича про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - начальник Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Полянський Юрій Олексійович, про скасування наказу в частині, визнання наказів протиправними, визнання попередження протиправним та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - начальник Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Полянський Юрій Олексійович, про скасування наказу в частині, визнання наказів протиправними, визнання попередження протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 15 – ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Пащенко