Рішення № 92992079, 20.11.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1637/20

Провадження № 2-о/484/100/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

секретар судового засідання - Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року адвокат Макогоненко Є.О., що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. В обгрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області у віці 69 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області 07.10.2015 року було зроблено відповідний актовий запис про смерть № 771, після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно. За життя спадкодавець заповіту не склала.

Заявник, вважаючи, що вона є спадкоємцем, оскільки на момент смерті проживала зі спадкодавцем однією сім`єю, звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно до Першої Первомайської державної нотаріальної контори, однак згідно постанови від 25.05.2017 року отримала відмову в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. В обгрунтування відмови нотаріусом вказано, що заява про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 від заявника не надходила та відомості, про те, що заявник спільно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини нею не підтверджено. Дана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії порушує права заявника як спадкоємця четвертої черги спадкування. Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем з лютого 2009 року до дня її смерті має безумовне юридичне значення для заявника, оскільки доведення цього факту напряму залежить його право на спадкування після смерті спадкодавця. При цьому спір про право у даному випадку відсутній, оскільки будь-якими іншими спадкоємцями спадщина після смерті ОСОБА_2 не приймалася. Оскільки через вказані обставини заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, тому вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Отже, керуючись ст.ст. 1223, 1264 ЦК України, ст. 3 СК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, п.п. 2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 представник заявника просив суд встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю з лютого 2009 року до дня її смерті.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та у відсутність заявника, вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Первомайської міської ради Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти встановлення вказаного юридичного факту не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області у віці 69 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області 07.10.2015 року було зроблено відповідний актовий запис № 771, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.10.2015 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все її майно.

Згідно з повідомленням Першої первомайської державної нотаріальної контори від 01.06.2020 року за вих. № 591/02-14, 25 травня 2017 року була заведена спадкова справа за № 199/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 20-25).

Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась заявник ОСОБА_1 , яка на день смерті ОСОБА_2 проживала з нею однією сім`єю. Постановою від 25.05.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що заява про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці від заявника не надходила та відомості, про те, що заявник спільно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини нею не підтверджено (а.с. 25).

Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 за адресою в АДРЕСА_1 , понад 5 років до часу відкриття спадщини без реєстрації за вказаною адресою доводиться довідкою квартального комітету №64 м. Первомайська Миколаївської області від 12.05.2020 року (а.с. 6).

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно пункту 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено судом, незважаючи на те, що заявник ОСОБА_1 не була зареєстрована за місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 , суду надано достатньо доказів того, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 з лютого 2009 року до дня її смерті, тобто понад п`ять років до смерті останньої, що вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, а тому згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України заявник є спадкоємцем за законом четвертої черги померлої, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи позицію заінтересованої особи, яка визнала вимоги заявника, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з лютого 2009 року до дня її смерті слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 316 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області у віці 69 років, з лютого 2009 року до дня її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Первомайська міська рада Миколаївської області, місце знаходження: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код юридичної особи 35926170.

Повне судове рішення складено 20.11.2020 року.

СУДДЯ: