Рішення № 92990831, 20.11.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1043/20

Провадження № 2/455/688/2020

РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2020 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу №455/1043/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2020 року Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 16.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», який відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 05.06.2019 року №568 перейменовано в Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України (далі - Банк) та ОСОБА_1 (надалі-Позичальник) укладено додатковий договір №1 до договору N949995 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 12.06.2014 року (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. договору, банк відкрив позичальнику поточний рахунок (далі – рахунок) № НОМЕР_1 в гривнях України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розмішених на сайті Банку та на інформаційних стендах, шо знаходяться у приміщенні установ банку.

На виконання умов договору, банк надав позичальнику платіжну картку типу «Маstercard Debit Standart».

Відповідно до 1.1.4 зазначеного договору банк встановив позичальнику кредит в сумі 17350,00 гривень, строком дії що відповідає відповідному терміну дії платіжної картки, з умовою сплати процентної ставки в розмірі 28 процентів річних.

Положеннями пункту 4.3. договору передбачено, що сплата процентів за кредитом здійснюється щомісячно.

Позичальник зобов`язаний щомісячно отримувати звіт по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним. В разі порушення строку сплати платежів за договором, позичальник зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання, за кожен день прострочення виконання (п.4.4. Договору)

Строк дії кредиту встановлено на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту не вимагається (п.1.1.4, 4.2. договору).

Строк дії платіжної картки по цьому договору був подовжений до 14.12.2017 року, а потім до 30.06.2020 року.

Відповідно до пункту 4.1. договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов`язків, встановлених договором.

Станом на 18.08.2020 року розмір заборгованості Відповідача перед банком становить 19 509,56 гривень, з яких: загальна сума основної заборгованості - 17337,50 гривень; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 1922,41 гривень; загальна сума заборгованості за РКО -14,00 гривень; загальна сума нарахованої пені - 102,94 гривні; сума втрат від інфляції на суму процентів - 18,91 гривень; розмір 3% річних – 113,80 гривень, яку Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» просить стягнути з відповідача та судові витрати у розмірі 2102,00 гривні.

Ухвалою судді від 28.09.2020 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, клопотання.

Позивач та його представник копію ухвали отримали.

Відповідачу ухвалу надіслано 30.09.2020 року. В матеріалах справи знаходяться докази того, що відповідач копію ухвали отримав (а.с.43).

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав.

У відповідності до положень ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки сторонами не направлено на адресу суду клопотань про інше.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року №568 перейменовано ПАТ «Державний ощадний банк України» на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

12.06.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір №949995 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.18).

Згідно додаткового договору до Договору, укладеного між Банком та Позичальником 16.12.2014 року, сторони внесли наступні зміни до п. п. 1.1, а саме: виклали в новій редакції п. 1.7 Договору; після розділу 3 Договору доповнили Договір новим розділом 4 «Умови кредитування»; у зв`язку з цим розділи Договору 4 і 5, вважати відповідно розділами 5 і 6; викладено п. 5.5 в новій редакції; доповнено Договір додатком 3 і додатком 4 (а.с.19).

На виконання цього договору банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщені установ Банку.

На виконання умов договору банк надав відповідачу платіжну картку типу «Mastercard Debit Standard».

Згідно умов договору банк встановив позичальнику кредит в сумі 17350,00 гривень. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК. При перевипуску БПК кредитна лінія відновлюється.

Відповідно до виписки про рух коштів по картковому рахунку за період з 25.12.2014 року по 27.03.2020 року, відповідач активно користувався карткою, а саме: здійснював зняття готівки, проводив платежі, що підтверджує використання відповідачем кредитних коштів.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних та сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкіонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. У разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту.

Відповідно до п. 4.4 Договору, в разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 4.6 Договору у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Згідно п. 4.9 Договору, при затриманні сплати клієнтом кредиту (його частина) та або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та або процентів, обов`язок сплати яких передбачений Договором, щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України.

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача перед банком становить 19 509,56 гривень, з яких: загальна сума основної заборгованості - 17337,50 гривень; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 1922,41 гривень; загальна сума заборгованості за РКО -14,00 гривень; загальна сума нарахованої пені - 102,94 гривні; сума втрат від інфляції на суму процентів - 18,91 гривень; розмір 3% річних – 113,80 гривень, яку Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Судом встановлено, що свої зобов`язання за договором позивач виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 17350,00 гривень, що підтверджується випискою по картковому рахунку.

У відповідності до положення ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватись неустойкою (пеня, штраф), порукою, гарантією, заставою, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання і виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Сплата пені за невиконання чи несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком, передбачена у п. 9.1. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Свої зобов`язання за договором відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості станом на 18.08.2020 року.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків. Пред`явивши вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом, сплату відсотків за користування кредитом та пені, кредитор відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України змінив строк виконання основного зобов`язання, а тому перебіг позовної давності за вимогами банку про повернення кредиту та платежів за ним почався з наступного дня, зазначеного кредитором у вимозі про дострокове повернення кредиту як кінцевого строку виконання її умов.

Дана норма закону відображена у Правовій позиції ВСУ від 9 листопада 2016 року у справі № 6-2251цс16, де зазначено, що пред`явлення кредитором вимоги про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом змінює строк виконання зобов`язання та зумовлює перебіг позовної давності.

Пред`явивши вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом, сплату відсотків за користування кредитом та пені, кредитор відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України змінив строк виконання основного зобов`язання, а тому перебіг позовної давності за вимогами банку про повернення кредиту та платежів за ним почався з наступного дня, зазначеного кредитором у вимозі про дострокове повернення кредиту як кінцевого строку виконання її умов.

Крім цього, з приводу даного питання висловився і Верховний Суд у своїй Постанові від 14.02.2018 року у справі № 564/2199/15-ц, зазначивши, що кредитний договір припиняє свою дію після направлення Боржнику письмового повідомлення з вимогою про дострокове погашення всієї заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, відсотків за користування кредитом, а також штрафних санкцій за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов`язань відповідно до ст. 625 ЦК України, є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені сплачені останнім судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 2102,00 гривні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 280-281ЦПКУкраїни, ст.ст. 3, 11, 15, 204, 207, 526, 530,610, 612, 625, 626, 628, 629, 634, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сливниця Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: м.Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок №9, ЄДРПОУ 09325703, заборгованість у сумі 19509 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`ять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сливниця Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: м.Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок №9, ЄДРПОУ 09325703 витрати по сплаті судового збору в сумі - 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 0 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Ю.П.Пошивак