
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1090/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.
розглядаючи справу за позовом:
Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
до Приватного малого підприємства "Магнолія"
про стягнення 162316,76 грн.
та за зустрічним позовом Приватного малого підприємства "Магнолія
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про визнання недійсним рішення комісії
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: Побережець О.П. - довіреність №08/17491 від 24.12.2019;
від відповідача за первісним позовом: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до суду з позовом до Приватного малого підприємства" Магнолія" про стягнення 162316,76 грн в рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок порушення споживачем ПРЕЕ.
Ухвалою суду від 11.09.2020 судом прийнято справу №906/1090/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.10.2020 о 16:30.
07.10.2020 від Приватного малого підприємства "Магнолія" надійшла зустрічна позовна заява, згідно з якою останній просить продовжити строк подання відзиву та зустрічної позовної заяви, прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом, та просить визнати недійсним рішення комісії АТ"Житомиробленерго" по розгляду акту про порушення №000034 від 18.05.2020, оформлене протоколом №13 від 18.06.2020.
Ухвалою суду від 12.10.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Магнолія" до Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання недійсним рішення комісії АТ "Житомиробленерго" по розгляду акту про порушення №000034 від 18.05.2020, оформлене протоколом № 13 від 18.06.2020 до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 28.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 17.11.2020.
Представник відповідача за первісним позовом 17.11.2020 подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання з підстав викладених у клопотанні.
Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на заявлене клопотання, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання на "17" грудня 2020 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
2. Повідомити сторін про підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - до справи;
2- позивачу: kanc@ztoe.com.ua
3 - відповідачу: maxart23@gmail.com
Судове рішення № 92990822, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1090/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: