
Справа № 455/1439/19
Провадження № 2/455/346/2020
УХВАЛА
Іменем України
19 листопада 2020 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1439/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про звільнення від обтяження (заборони) на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
24.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області про звільнення від обтяження (заборони) на нерухоме майно, в якій просить звільнити з - під заборони належного їй житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , накладених Старосамбірською державною нотаріальною конторою Львівської області від 02 березня 2007 року за реєстраційним номером обтяження №4581641 на підставі повідомлення, б/н, від 01.06.1960 року Самбірської нотконтори; від 02 березня 2007 року за реєстраційним номером обтяження №4581653 на підставі повідомлення, б/н., від 27.10.1960 року Старосамбірської філії Держбанку; від 02 березня 2007 року за реєстраційним номером обтяження №4581765 на підставі повідомлення, б/н, від 09.12.1961 року Львівської обласної контори Будбанку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.
Ухвалою судді від 07.11.2019 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 12.10.2020 року.
Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №122/07/2020 від 15.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..
Ухвалою судді від 17.09.2020 року справу прийнято до розгляду, та призначено підготовче судове засідання на 16 годину 30 хвилин 19.11.2020 року.
19.11.2020 року в підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
13.10.2020 року до суду від позивачки ОСОБА_1 поступила заява про закриття провадження у справі.
Представник відповідача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Сюма Т.С. 13.10.2020 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила позовну заяву розглядати за відсутності представника Старосамбірської державної нотаріальної контори, про прийняте рішення повідомити..
Представник третьої особи Самбірської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) Поливка В.І. просив розглянути справу за відсутності представника Самбірської державної нотаріальної контори, оскільки повністю покладаються на об`єктивність та повноту розгляду по цивільній справі та законність прийнятого рішення.
Причина неявки представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суду не відома.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч.1ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленого законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При подачі позову до суду позивачкою оплачено судовий збір в сумі 768.40 гривень (а.с.1).
Оскільки провадження підлягає закриттю, так як позивачка відмовилася від позову і відмова прийнята судом, то позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 384 гривні 20 копійок, відповідно до квитанції №4621 від 24.10.2019 року.
На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст. 142, п.2 ч.2 ст. 200, ч. 1 ст. 206, п.4 ч.1 ст. 255, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про звільнення від обтяження (заборони) на нерухоме майно, - закрити.
Повернути ОСОБА_1 , уродженці м.Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області, жительці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, за квитанцією №4621 від 24.10.2019 року, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на пеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя Ю.П.Пошивак
Судове рішення № 92990813, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/1439/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: