
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
19.11.2020 Справа № 905/1826/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Стрюкова А.О.,
позовом Фізичної особи-підприємця Дмитрієва Дмитра, м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача Міського комунального підприємства «Комунтранс» Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка, Донецька область,
про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг,
за участю представників сторін:
від позивача - Білоус І.Г., ордер АН №1022116
від відповідача - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Дмитрієв Дмитро, м.Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача Міського комунального підприємства «Комунтранс» Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка, Донецька область, про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг.
Підставами звернення позивача до суду стало ухилення відповідача від обов`язку укласти договір про надання ритуальних послуг після звернення позивача з відповідною заявою 11.07.2020. Як на правову підставу позивач посилається на ст.ст. 1, 8-10, 12 Закону України «Про поховання та похоронну справу», Типове положення про ритуальну службу в Україні.
Ухвалою суду від 26.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1826/20; справу №905/1826/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.11.20; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 19.11.2020; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
18.11.2020 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання, у якому він просить перенести підготовче на іншу дату, у зв`язку з погіршенням ситуації на захворюваність COVID.
Вказане клопотання відповідача не скріплене електронним цифровим підписом.
Суд зауважує, що за вимогами ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Статтею 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що електронний документ – документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ст.6 цього ж закону створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.
Отже, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП) не належать до офіційних.
У судове засідання з`явився представник позивача, надав усні пояснення щодо суті спору.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За результатами судового засідання, задля надання можливості відповідачу надати відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 16.12.2020 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.
2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 16.12.2020. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
3. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 92990761, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1826/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: