Ухвала суду № 92990758, 19.11.2020, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/119/15-ц

№ провадження 6/453/22/20

У Х В А Л А

іменем України

19 листопада 2020 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» в особі уповноваженої представниці за довіреністю – Кочерга І.Л. (довіреність від 05.12.2019 року), 09.09.2020 року звернулось до Сколівського районного суду Львівської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (надійшла на адресу суді 24.09.2020 року, вх. № 4685), у котрій просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником – ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Сколівського районного суду Львівської області ухваленим у цивільній справі № 453/119/15-ц, провадження № 2/453/155/15, позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з останнього на користь ПАТ «Дельт Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 179 грн. 88 коп.. 17.11.2015 року видано виконавчий лист № 453/119/15-ц. у зазначеній справі, котрий звернуто до примусового виконання. 07.05.2020 року АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» уклали договір про відступлення прав вимоги № 2241/К, згідно з котрим відбулося відступлення прав вимоги за цілим рядом договорів, у тому числі й за договором з боржником ОСОБА_1 .. Відтак, у зв`язку із набуттям прав та обов`язків стягувача, заявник просить на підставі ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 55, 442 ЦПК України, замінити стягувача у вказаному вище виконавчому листі.

На виконання вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд призначив заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 30.10.2020 року о 09.30 год., з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 30.10.2020 року (головуючий – суддя Микитин В.Я.) судовий розгляд заяви ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження відкладено у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи відомостей про повідомлення про дату, час та місце судового засідання усіх її учасників. Призначено заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2020 року о 12.30 год.. Витребувано від Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 5 179 грн. заборгованості за кредитним договором.

Витребувані матеріали виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 5 179 грн. заборгованості за кредитним договоромнадійшли на адресу суду від Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)11.11.2020 року разом із супровідним листом за вих. № 5501.

Заявник, учасники справи, а також занітересовані особи, будучи повідомленими про дату, час та місце судового засідання у справі, у судове засідання 19.11.2020 року о 12.30 год. не з`явилися (не забезпечили явки уповноважених представників). Заявник під час звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження одночасно заявив клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Інші учасники справи та заінтересовані особи про причини неявки уповнвоажених представників суд не повідомили, заяв та клопотань не подавали.

Таким чином, у судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

В силу абзацу другого ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виокнавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній справі щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження не здійснювалося.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали цивільної справи № 453/119/15-ц, провадження № 2/453/155/15, суд дійшов такого висновку.

Так, у провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа № 453/119/15-ц, провадження № 2/453/155/15, за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у котрій 13.02.2015 року судом ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог. Зокрема стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 5 179 грн. 88 коп..

Зазначене рішення суду 11.03.2015 року набрало законної сили, а 13.02.2015 року у вищевказаній цивільній справі, на підставі заяви стягувача видано виконавчий лист, котрий у подальшому був скерований до примусового виконання.

У судовому засіданні встановлено, що 07.05.2020 року АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» уклали договір № 2241/к про відступлення права вимоги, а, відтак, ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Дельта Банк», у тому числі і по відношенню до боржника ОСОБА_1 ..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наявність укладеного 07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» вищевказаного договору № 2241/к про відступлення права вимоги, до заявника на підставі ст. ст. 512, 514 ЦК України, перейшли права первісного кредитора у зобов`язанні між первісним кредитором та боржником ОСОБА_1 , в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, оскільки іншого цим договором не встановлено.

З витребуваних матеріалів виконавчого провадження ВП № 59112738 від 15.05.2019 року вбачається, що виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 5 179 грн. 88 коп. стягувачу – первісному кредитору АТ «Дельта Банк» постановою від 24.12.2019 року повернуто із роз`ясненням останньому про можливість повторного його пред`явлення до виконання у строк до 24.12.2022 року.

Відтак, після 07.05.2020 року повторно вищевказаний виконавчий документ до примусового виконання може бути пред`явлено уже новим кредитором, котрим у зобов`язанні з боржником ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у сумі 5 179 грн. 88 коп., є заявник.

Оскільки у виданому Сколівським районним судом Львівської області 17.11.2015 року виконавчому документі – виокнвчому листі № 453/119/15-ц. стягувачем значиться ПАТ «Дельта Банк», то заявник як новий кредитор, позбавлений можливості повторного його пред`явити до виконання у строк, котрий не закінчився, а саме до 24.12.2022 року.

Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва у відповідності до вимог ЦК України, то такому правонаступнику за договором відступлення прав вимоги може бути наданий статус сторони – нового кредитора у зв`язку із припиненням зазначеного статусу у попереднього кредитора – АТ «Дельта Банк» і, як наслідок, може бути замінено й сторону виконавчого провадження, котре може бути поновленим у зв`язку із повторним пред`явленням виконавчого документа до виконання виключно після заміни його сторони новим кредитором (стягувачем).

Відтак, заява ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження є підставною й обґрунтованою, у зв`язку з чим підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 247, 259-261, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження, – задовольнити.

Замінити кредитора (стягувача) – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-13550-241011 від 24.10.2011 року, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа – виконавчого листа, виданого Сколівським районним судом Львівської області 17.11.2015 року у цивільній справі № 453/119/15-ц, провадження № 2/453/155/15, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 5 179 (пять тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 88 коп..

Копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи у порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги, усіма учасниками справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя В.Я. Микитин

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 19 листопада 2020 року.