
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1835/19
За позовом
Позивача-1: ОСОБА_1 , м. Ялта
Позивача-2: ОСОБА_2 , м. Ялта
до
Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМПАНІ", м. Дніпро
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ Ф`ЮЖИН", м. Дніпро
Відповідача-3: ОСОБА_3 , м.Дніпро
Відповідача-4:Чумаківської сільської ради, с. Чумаки, Дніпровський район, Дніпропетровська область
Відповідача-5: КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро
Відповідача-6:Комунального підприємства "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро
Відповідача-7:Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради, с. Нива Трудова, Апостолівський район, Дніпропетровська область
відповідача-8 ОСОБА_4 м.Дніпро
відповідача-9 ОСОБА_5 м.Дніпро
відповідача-10 Приватне Підприємство "НВАЛ" м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_6
про встановлення права власності, визнання протиправними дій та скасування реєстраційних дій, зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Панна С.П.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 р. позовні вимоги задоволено частково та, зокрема, стягнуто з відповідачів-8 та 9 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , витрати, пов`язані із сплатою судового збору у розмірі 50 906,50 грн..
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 23.07.2020 р. було допущено описку в його резолютивній частині, а саме не зазначено про солідарне стягнення з з відповідачів-8 та 9 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , витрати, пов`язаних із сплатою судового збору у розмірі 50 906,50 грн..
Згідно з ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вище викладене, керуючись: ст.ст.233,234, 241 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 23.07.2020 р..
Резолютивну частину рішення, щодо стягнення судового збору викласти в наступній редакції:
"Солідарно стягнути з відповідачів-8 та 9, ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 ) витрати, пов`язані із сплатою судового збору у розмірі 50906,50 грн."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 92990348, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1835/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: