
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/4649/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс", с. Єлизаветівка, Петриківський р-н, Дніпропетровська область
до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, с. Єлизаветівка, Петриківський р-н, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідпача: Петриківська районна державна адміністрація, смт. Петриківка, Дніпропетровська обл.
про визнання договору оренди землі недійсним
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Швець М.В. - адвокат;
від відповідача: не з`явився;
третя особа: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений ним 16.05.2008 з Єлизаветівською сільською радою, зареєстрований у Дніпропетровській регіональній філії Центру ДЗК, запис у державному реєстрі земель від 25.05.2008 № 04080230820.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю повноважень у відповідача на укладення договору оренди від 16.05.2008.
Ухвалою суду від 29.10.2020 підготовче засідання було відкладено до 19.11.2020 та залучено до участі у справі Петриківську районну державну адміністрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Перед початком підготовчого засідання представник третьої особи електронним засобом зв`язку подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що позивач та відповідач не направили третій особі подані ними до суду заяви по суті справи. З огляду на дану обставину третя особа не має можливості подати свою обґрунтовану правову позицію по суті спору згідно з частиною першою статті 179 Господарського процесуального кодексу України.
У підготовчому засіданні представник позивача проти даного клопотання не заперечує.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання до 27.11.2020 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
3. Сторонам у справі виконати вимоги ухвали суду від 29.10.2020.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення – 19.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 20.11.2020.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 92990328, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4649/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: