
Справа № 461/9544/20
Провадження № 2/461/1828/20
УХВАЛА
20.11.2020 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Стрельбицького В.В., розглянувши заяву адвоката Завойко Дмитра Івановича про забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Завойко Дмитра Івановича звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТ ХАУС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з підстав, викладених у позовній заяві.
У порядку забезпечення позову, позивач просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 04.07.2020 року (реєстраційний номер 2414), вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ІНВЕСТ ХАУС" грошових коштів в загальному розмірі 583 046,87 (п`ятсот вісімдесят три тисячі сорок шість гривень 87 копійок) гривень, в межах виконавчого провадження ВП №63279795, відкритого приватним виконавцем Павлюком Назаром Васильовичем, та який оскаржується позивачем у судовому порядку.
Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Частиною 1 ст.151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, оскільки така не підписана заявником.
Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, а відтак таку заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,суд -
постановив:
Заяву адвоката Завойко Дмитра Івановича про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 20 листопада 2020 року.
Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 92989503, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9544/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: