Постанова № 92989079, 20.11.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.11.2020

ЄУН 337/4137/20

Провадження № 3/337/1209/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 року о 10-40 годині ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21140 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Запоріжжя, по вул. Лахтинська, 13-а, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, сповільненість. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі відмовився в призсутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, пояснив про обставини його вчинення.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його винуватість у вчиненні правопорушення повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2020 року;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння;

-рапортом поліцейського;

-поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2020 року, якою ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

-та іншими матеріалами справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

Призначаючи стягнення порушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 та дані про його особу.

Будь-яких обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не встановив.

Суддя не застосовує оплатне вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль, яким керував ОСОБА_1 належить не йому, а іншій особі.

Керуючись ст. 130, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 (тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень (банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр