Ухвала суду № 92986824, 20.11.2020, Дубровицький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.11.2020
Номер справи
949/1285/20
Номер документу
92986824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №949/1285/20

У Х В А Л А

20 листопада 2020 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2020 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Позивач ОСОБА_1 обираючи підсудність спору в позовній заяві посилається на частину 6 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України.

В силу вимог частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

19 листопада 2020 року на запит суду надійшла відповідь від Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, згідно якої відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України, існує загальна підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача (статті 27 Цивільного процесуального кодексу України), альтернативна підсудність за вибором позивача (стаття 28 Цивільного процесуального кодексу України) та виключна підсудність (стаття 30 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 6 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

В позовній заяві позивач вказує на те, що дорожня-транспортна пригода мала місце в с. Колки, Дубровицького району Рівненської області.

Згідно вимог частини 15 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

В матеріалах справи відсутні будь-які домовленості з відповідачем щодо визначення підсудності. Позивач не надав жодних інших обґрунтувань необхідності застосування альтернативної підсудності.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про відсутність підстав для застосування частини 6 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України при визначенні підсудності за вказаним позовом та необхідність застосування загальних правил підсудності, передбачених статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд не може надавати більшу або меншу перевагу позивачу чи відповідачу, бо відповідно до статті 6 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відсутні підстави для застосування правил альтернативної підсудності.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Сарненського районного суду Рівненської області за підсудністю.

Керуючись статтями 31, 187, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - передати за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області (34500, м. Сарни, вул. Залоги, 5, Рівненська область).

Роз`яснити позивачу, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 цього Кодексу, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92986824 ?

Документ № 92986824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92986824 ?

Дата ухвалення - 20.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92986824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92986824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92986824, Дубровицький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 92986824, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92986824 відноситься до справи № 949/1285/20

Це рішення відноситься до справи № 949/1285/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92986816
Наступний документ : 93015272