Ухвала суду № 92986777, 19.11.2020, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1404/19

Номер провадження 2/556/66/2020

УХВАЛА

Іменем України

19.11.2020 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

за участі:

секретаря судових засідань Басик Г.Т.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Володимирецького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Професійне страхування» про стягнення коштів за договором комплексного страхування за кордоном, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Професійне страхування» про стягнення коштів за договором комплексного страхування за кордоном.

Позивач та його представник в судове засідання з`явилися, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причину неявки суду не повідомляли.

Також із технічних причин не вдалося зв`язатися з Дніпровським районним судом міста Києва та провести судове засідання в режимі відеоконференції з участю представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Професійне страхування».

Тому представником позивача Головшею В.Л., в судовому засіданні було заявлено клопотання про безпосередню участь представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Професійне страхування» тому необхідно визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача. Додатково зазначив, що така необхідність обумовлена тим, що дана справа розглядається вже більше року.

Позивач та третя особа в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотатння.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, знаходить потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Професійне страхування» для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 223, ст. 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Професійне страхування» (код ЄДРПОУ 35482587) поштова адреса: 02105, м.Київ, вул. Тампере, 13-б, по справі за позовом ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Професійне страхування» про стягнення коштів за договором комплексного страхування за кордоном.

Судове засідання відкласти до 10 грудня 2020 року, до 11 години 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Закревський