
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 530/602/20
Провадження № 1-кп/553/207/2020
У Х В А Л А
Іменем України
19.11.2020м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І.,
за участю секретаря: Лунич Ю.Г.,
прокурора: Шарайкіна О.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
захисників: Сідько С.І., Гончаренка О.В.,
розглянувши кримінальне провадження за №12020170170000124 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.115 КК України,
УСТАНОВИВ:
10 червня 2020 року в провадження Ленінського районного суду м. Полтави з Полтавського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №12020170170000124 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.115 КК України з обвинувальним актом від 26 травня 2020 року, складеним заступником начальника Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для розгляду в порядку ст. 291 КПК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат Сідько С.І. заявила клопотання про проведення по справі комплексної судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які саме захворювання наявні і на які хвороби хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на момент його затримання, 22.03.2020 року, так і на момент проведення експертизи?
2.Чи виявлені хвороби у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є гострими чи хронічними, чи є виліковними чи невиліковними?
3.Чи наявні порушення слуху в обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то в якій мірі і з якого часу?
4.Чи наявні порушення зору в обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то в якій мірі і з якого часу?
5.Чи має можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи наявні в нього захворювання слуху та зору, повноцінно сприймати інформацію та приймати участь у розгляді кримінального провадження, перебуваючи в скляній кабіні під час проведення судового розгляду кримінального провадження?
6.Якої медичної допомоги (лікування) амбулаторної, у умовах стаціонару чи в інших спеціально створених умовах потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в яких медичних закладах надається така медична допомога?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз (36039, м.Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-Д).
Захисник Гончаренко О.В. підтримав клопотання про призначення експертизи.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.
Прокурор не заперечував проти призначення експертизи.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання захисника про проведення комплексної судово-медичної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244, 332 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката Сідько С.І. - задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні за №12020170170000124 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.115 КК України комплексну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які саме захворювання наявні і на які хвороби хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на момент його затримання, 22.03.2020 року, так і на момент проведення експертизи?
2.Чи виявлені хвороби у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є гострими чи хронічними, чи є виліковними чи невиліковними?
3.Чи наявні порушення слуху в обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то в якій мірі і з якого часу?
4.Чи наявні порушення зору в обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то в якій мірі і з якого часу?
5.Чи має можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи наявні в нього захворювання слуху та зору, повноцінно сприймати інформацію та приймати участь у розгляді кримінального провадження, перебуваючи в скляній кабіні під час проведення судового розгляду кримінального провадження?
6.Якої медичної допомоги (лікування) амбулаторної, у умовах стаціонару чи в інших спеціально створених умовах потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в яких медичних закладах надається така медична допомога?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз (36039, м.Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-Д).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати Полтавське обласне бюро судово-медичних експертиз провести експертизу протягом місяця з дня отримання ухвали суду.
Зобов`язати начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» доставити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз для проведення судово-медичної експертизи, та надати всю наявну медичну документацію про лікування ОСОБА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук
Судове рішення № 92986402, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/602/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: