Рішення № 92986186, 13.11.2020, Диканський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.11.2020
Номер справи
529/488/20
Номер документу
92986186
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 529/488/20

Провадження № 2/529/143/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Петренко Л.Є.,

з участю секретаря - Бурлиги Н.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

На обгрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Диканька Полтавської області помер її батько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1", сараїв літ. "Б", "б2", погріба літ. "б1", літньої кухні літ. "В", навісу літ. "в", гаража літ. "Г", вбиральні літ. "Д", огорожі № 1, хвіртки № 2, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Вказує, що при оформленні спадкових прав на спадкове майно у вигляді вказаного будинковолодіння нотаріусом виявлено наявність незастережних виправлень у свідоцтві про право на спадщину за законом від 02.10.1996 року, що перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за заповітом розпоряджатися спадковим майном, а тому просить визнати за нею право власності на вказане спадкове нерухоме майно після смерті батька ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, вказала, що помер її батько ОСОБА_3 , який залишив на її ім`я заповіт на спадкове майно у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1 . Вона зверталася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, але їй було відмовлено, оскільки в документах виявили виправлення. Тому з метою оформлення спадщини просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька. Також вказала, що дружина померлого ОСОБА_3 та її мати - ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за нею спадкових прав на домоволодіння.

Представник відповідача Диканської селищної ради Диканського району в засідання не з`явився, але вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Представник третьої особи - Диканської державної нотаріальної контори в засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти задоволення позову не подав.

Представник третьої особи - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлени й належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справу суду не направив.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши позивачку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що видане Диканською селищною радою Полтавської області 05.10.2010.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння по АДРЕСА_1

За своє життя ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Дубовою Т.В. 01.09.2005 за реєстровим № 2028. Відповідно до його змісту, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 він заповів дочці - ОСОБА_4 .

Вказане домоволодіння належало ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.10.1996, яке зареєстроване в реєстровій книзі за реєстровим № 96 - 02.04.2001.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження позивача, вбачається, що позивачка є рідною донькою померлого ОСОБА_3 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб від 23.07.2011 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Постановою державного нотаріуса Диканської державної нотаріальної контори Косик В. О. від 08.04.2020 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , 1955 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з наявними в оригіналі правовстановлюючого документу незастережних виправлень та неточностями в адресі, а тому позивач не може скористатися своїм правом отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно.

Крім цього, як вбачається із вказаної постанови нотаріуса спадкову справу № 71/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено на підставі претензії кредитора ПАТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до технічного паспорта виготовленого приватним підприємством Полтавське Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", вказане будинковолодіння складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1", сараїв літ. "Б", "б2", погреба літ. "б1", літньої кухні літ. "В", навісу літ. "в", гаража літ. "Г", вбиральні літ. "Д", огорожі № 1, хвіртки № 2, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ч. 1 ст. 316 та ст. 328 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Оскільки нині померлий ОСОБА_3 володів, розпоряджався та користувався вказаним спірним нерухомим майном як власник, за життя зареєстрував своє право у відповідних органах, але у оригіналі свідоцтва про право на спадщину по закону допущено виправлення, що перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, заповіт складений на позивачку не визнаний судом недійсним, тому суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на вказане спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1", сараїв літ. "Б", "б2", погреба літ. "б1", літньої кухні літ. "В", навісу літ. "в", гаража літ. "Г", вбиральні літ. "Д", огорожі № 1, хвіртки № 2, яке розташоване по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем такого майна за заповітом після померлого батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Відповідач: Диканська селищна рада Диканського району Полтавської області, місцезнаходження смт. Диканька Полтавської області, вул. Незалежності, 133, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 21046503;

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги:

Диканська державна нотаріальна контора, яка знаходиться в смт. Диканька Полтавської області, вул. Пушкіна, 6, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 02899973,

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", яке знаходиться в м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570,

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Головуюча: Л.Є. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92986186 ?

Документ № 92986186 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92986186 ?

Дата ухвалення - 13.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92986186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92986186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92986186, Диканський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 92986186, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92986186 відноситься до справи № 529/488/20

Це рішення відноситься до справи № 529/488/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92986185
Наступний документ : 92986189