Постанова № 9298587, 27.04.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 3-2201/10

П О С Т А Н О В А

27 квітня 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

керівника ПП «Екобуд-Захід» , жителя

АДРЕСА_1,

ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Проведеною перевіркою приватного підприємства «Екобуд-Захід», що знаходиться по вул. Листопадова, 1/46 в м. Тернополі виявлено порушення абз. 9 п. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» № 727/98 від 03.07.1998 року, а саме: порушення ведення податкового обліку, не подання розрахунку сплати єдиного податку субєктам малого підприємництва юридичною особою за IV квартал 2009 року, граничний термін подання якого 19.01.2010 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 323760 від 30.03.2010 р.; актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання розрахунку сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою № 2458/15-01/35157761 від 19.03.2010 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284,294 КУпАП , -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СУДДЯ С.В. Кунцьо

Копія вірна:

Суддя С.В. Кунцьо