Ухвала суду № 92985718, 20.11.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 20.11.2020

ЄУ № 420/69/19

Провадження №1-в/942/73/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участі секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

прокурора Мукбаніані Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков подання старшого інспектора Новопсковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби Чаленка Д.В. про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 30.10.2019 за ч. 2 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Новопсковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майор внутрішньої служби Чаленко Д.В. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання, просив його задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Частиною 5 ст. 539 КПК України встановлено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації та засудженого.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1 , суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 164 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 02 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю в 01 (один) рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 30.11.2019.

05 грудня 2019 року засуджений ОСОБА_1 був взятий на облік до Новопсковського районного сектору з питань пробації.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 30.10.2020, протягом іспитового строку ОСОБА_1 нових кримінальних правопорушень не вчинив, характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення і перевиховання та виправдав довіру суду, який звільнив його від покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Новопсковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби Чаленка Д.В. про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя: А.В. Чалий