Ухвала суду № 92985371, 12.11.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
12.11.2020
Номер справи
405/7079/20
Номер документу
92985371
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/7079/20

1-кс/405/3310/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області старший ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120000000382 від 09.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на проведення огляду у невідкладних випадках,

встановив:

слідчий запогодженням зпрокурором звернувся досуду зклопотання про надання дозволу на проведення огляду у невідкладних випадках: у транспортному засобі марки «ЗАЗ 110247», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ЗКПО 20635255 ППФ «АЦИНУС» (адреса м. Кропивницький вул. Куроп`ятникова, 15), де було виявлено та вилучено п`ять уламків з передньої правої фари.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за №12020120000000382 від 09.11.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2020 близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110247», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись навпроти будинку 85 по вул.Центральна в с. Бережинка, Кропивницького району, Кіровоградської області допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася біля правого краю проїзної частини по ходу руху автомобіля. Після наїзду водій ОСОБА_4 не зупиняючись поїхав з місця ДТП. О 16 годині 40 хвилин автомобіль був виявлений разом з водієм біля с. Покровка, Кропивницького району, Кіровоградської області, після чого був проведений огляд зазначеного транспортного засобу, під час якого було зафіксовано наявні на ньому пошкодження та вилучено речові докази.

У результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

09.11.2020 під час огляду місця події, а саме автомобіля ЗАЗ 110247, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ЗКПО 20635255 ППФ «АЦИНУС» (адреса м. Кропивницький вул. Куроп`ятникова, 15) з вказаного автомобіля слідчим було вилучено п`ять уламків з передньої правої фари освітлення цього автомобіля, які поміщено до спецпакету Національної поліції України № ЕХР285844, який опечатано та засвідчено підписами понятих та слідчого.

Невідкладність проведення вказаного огляду та обшуку прокурорами та слідчими обґрунтовувалась можливістю знищення, спотворення, приховування предмету злочину та інших речей і документів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню.

Вилучені вищезазначені уламки фар мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.

Заслухавши сторону кримінального провадження та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120000000382 від 09.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України(витяг з ЄРДР від 09.11.2020 - а.п.3); відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у вказаному в клопотанні автомобілі марки «ЗАЗ 110247», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «ЗАЗ 110247», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ЗКПО 20635255 ППФ «Ацинус» (а.п.6).

З урахуванням викладеного, є можливим надання дозволу на проведення обшуку у невідкладних випадках у володіннях вказаної особи , а саме автомобілю марки «ЗАЗ 110247», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 234-235, 237, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведений у невідкладних випадках огляд транспортного засобу марки ЗАЗ 110247, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ЗКПО 20635255 ППФ «АЦИНУС» (адреса м. Кропивницький вул. Куроп`ятникова, 15), де виявлено та вилучено п`ять уламків з передньої правої фари.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 92985371 ?

Документ № 92985371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92985371 ?

Дата ухвалення - 12.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92985371 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92985371, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 92985371, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92985371 відноситься до справи № 405/7079/20

Це рішення відноситься до справи № 405/7079/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92985347
Наступний документ : 92985375