Ухвала суду № 92984974, 19.11.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14464/20

Провадження № 2-з/369/75/20

У Х В А Л А

іменем україни

19.11.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Житар А.А.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 – адвоката Безпалюк Наталії Володимирівни про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, в якій заявник просив суд забезпечити докази до подачі до суду його позову до ОСОБА_2 , Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про скасування рішення Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 21.11.2013 № 38/1788, державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3222410300:01:023:0099 та державної реєстрації права власності на цю земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, а також усунення за власний рахунок перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком шляхом демонтажу вказаної огорожі в частині, що накладається на земельну ділянку заявника, та приведення розмірів та конфігурації магазину до вимог законодавства України – шляхом витребування у:

- у Києво-Святошинського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області – інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків – ОСОБА_2 ;

- у Головного управлінні Держгеокадастру у Київській області – належним чином засвідченої копії затвердженого рішенням 38 сесії VI скликання Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 21.11.2013 № 38/1788 проекту землеустрою земельної ділянки площею 0,100 га, кадастровий номер 3222410300:01:023:0099, за адресою: АДРЕСА_1 , щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з «для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» на «для будівництва та обслуговування будівель торгівлі»;

- у Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області – належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких було прийнято рішення 38 сесії VI скликання Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 21.11.2013 № 38/1788;

- у виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області – належним чином засвідчених копій паспортів прив`язки для розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності в АДРЕСА_1 , які було надано ОСОБА_2 , в тому числі й відповідно до рішення виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 13.12.2018 № 76/6, цих рішень виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, а також документів, на підставі яких такі рішення були прийняті;

- у Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області - належним чином засвідчених копій дозвільної документації на будівництво будівлі під магазин за адресою АДРЕСА_2 , видані ОСОБА_2 , а також документів, на підставі яких така дозвільна документація була видана.

Заява обґрунтована тим, що підставою для її подання став факт того, що ОСОБА_2 , як власницею земельної ділянки площею 0,01 га, кадастровий номер 3222410300:01:023:0099, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , порушено норми чинного законодавства, норми благоустрою населеного пункту та правила добросусідства по відношенню до ОСОБА_1 , як власника земельної ділянки площею 0,0638 га, кадастровий номер 3222410300:01:023:5136, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ОСОБА_1 на підставі укладеного з ОСОБА_3 11.03.2020 договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Нікітенко В.В. за реєстровим № 390, є власником земельної ділянки площею 0,0638 га, кадастровий номер 3222410300:01:023:5136, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та розташованого на даній земельній ділянці житлового будинку.

У свою чергу, ОСОБА_3 отримав вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його померлої матері – ОСОБА_4 .

З копії державного акту на право приватної власності на землю від 06.05.1999 серії І-КВ № 035653 вбачається, що на підставі рішення виконкому Боярської міської ради народних депутатів від 19.01.1999 № 13/2 ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,203 га за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 віддарувала частину своєї земельної ділянки площею 0,01 га ОСОБА_2 .

У подальшому ОСОБА_2 на підставі рішення 38 сесії VI скликання Боярської міської ради від 21.11.2013 № 38/1788 змінила цільове призначення земельної ділянки із земель для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на землі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі та в подальшому звела на цій ділянці магазин.

При цьому, ОСОБА_2 при оформленні права власності на належну їй земельну ділянку зі зміненим цільовим призначенням не погодила межі такої земельної ділянки із суміжним власником, яким, зокрема, на той час був правопопередник заявника – ОСОБА_3 , що стало причиною того, що межі земельної ділянки площею 0,01 га, кадастровий номер 3222410300:01:023:0099, наклались на належну заявнику земельну ділянку площею 0,0638 га, кадастровий номер 3222410300:01:023:5136.

Більш того, така зміна цільового призначення земельної ділянки не відповідала і не відповідає містобудівній документації міста Боярка Києво-Святошинського району Київської області, в тому числі й Генеральному плану міста Боярка.

Крім того, ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Боярської міської ради від 13.12.2018 № 76/6 було видано паспорт прив`язки для розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності.

Після цього ОСОБА_2 на земельній ділянці, кадастровий номер 3222410300:01:023:0099, було споруджено магазин з адресою: АДРЕСА_1 , з улаштуванням фундаменту та у розмірах, що у відповідності до Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 21.10.2011 № 244 «Про затвердження Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності» не відповідає вимогам поняття «тимчасова споруда».

Дозвільної документації ОСОБА_2 у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на розміщення капітальної будівлі магазину на своїй земельній ділянці не отримувала.

Більше того, така споруда разом з фундаментом зведена на місці проходження системи водопостачання будинку АДРЕСА_1 .

Крім того, вищевказана споруда не містить власної каналізації, у зв`язку з чим її працівники та відвідувачі всупереч будь-яким санітарно-гігієнічним нормам справляють свої біологічні потреби на межу земельної ділянки заявника, вона в притул розміщена до земельної ділянки заявника й огорожа, якою огороджено вказаний магазин, виходить за межі земельної ділянки ОСОБА_2 на територію земельної ділянки заявника.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду були повідомлені.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

З огляду на ч. 3 ст. 118 ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

У зв`язку з неявкою сторін та їх представників у судове засідання в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши наведені представником заявника підстави для вжиття заходів забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заявник, як власник земельної ділянки площею 0,0638 га, кадастровий номер 3222410300:01:023:5136, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та розташованих на ній житлового будинку, має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 , Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 21.11.2013 № 38/1788, державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3222410300:01:023:0099 та державної реєстрації права власності на цю земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, а також усунення за власний рахунок перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком шляхом демонтажу вказаної огорожі в частині, що накладається на земельну ділянку заявника, та приведення розмірів та конфігурації магазину до вимог законодавства України.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. ( ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Суд зважає, що документи, копії яких просить витребувати заявник, та запитувана заявником інформація містять дані не про нього, а про іншу особу, тому в силу положень рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію», якими заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу, заявник не має права отримати необхідні йому докази у позасудовому порядку, тобто у заявника є об`єктивні складнощі в поданні суду всіх можливих доказів на підтвердження його доводів.

А отже, виходячи з викладеного та з предмету майбутнього спору, суд приходить до висновку, що заява представника майбутнього позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, що просить витребувати представник заявника, необхідні йому для можливості скласти позовну заяву та обґрунтувати свої вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 116, 118, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду– задовольнити.

Забезпечити докази до поданя до суду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про скасування рішення Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 21.11.2013 № 38/1788, державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3222410300:01:023:0099 та державної реєстрації права власності на цю земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, а також усунення за власний рахунок перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком шляхом демонтажу вказаної огорожі в частині, що накладається на земельну ділянку заявника, та приведення розмірів та конфігурації магазину до вимог законодавства України та витребувати у:

- у Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34) – інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків – ОСОБА_2 ;

- у Головного управлінні Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) – належним чином засвідчену копію затвердженого рішенням 38 сесії VI скликання Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 21.11.2013 № 38/1788 проекту землеустрою земельної ділянки площею 0,100 га, кадастровий номер 3222410300:01:023:0099, за адресою: АДРЕСА_1 , щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з «для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» на «для будівництва та обслуговування будівель торгівлі»;

- у Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. М. Грушевського, 39) – належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення 38 сесії VI скликання Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 21.11.2013 № 38/1788;

- у виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. М. Грушевського, 39) – належним чином засвідчені копії паспортів прив`язки для розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності в АДРЕСА_1 , які було надано ОСОБА_2 , в тому числі й відповідно до рішення виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 13.12.2018 № 76/6, цих рішень виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, а також документів, на підставі яких такі рішення були прийняті;

- у Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26-А) - належним чином засвідчені копії дозвільної документації на будівництво будівлі під магазин за адресою АДРЕСА_2 , видані ОСОБА_2 , а також документів, на підставі яких така дозвільна документація була видана.

Витребувані матеріали, належним чином засвідчені, направити на адресу суду: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Боржник 1: Києво-Святошинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області, код ЄДРПОУ 39471029, адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34.

Боржник 2: Головне управління Держгеокадастру в Київській області, код ЄДРПОУ 39817550, адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14.

Боржник 3: Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, код ЄДРПОУ 04054636, адреса: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. М. Грушевського, 39.

Боржник 4: Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, код ЄДРПОУ 36263776, адреса: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. М. Грушевського, 39.

Боржник 5: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, код ЄДРПОУ невідомий, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, буд. 26-А.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Д.Д.Усатов