Постанова № 92984489, 10.11.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Cправа №359/8873/20

Провадження №3/359/3732/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2020 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, порушив правила несення прикордонної служби, зокрема будучи особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, під час несення служби в прикордонному наряді «Перевірка документів «Приліт» в пункті пропуску «Бориспіль-1» спав на службовому проході в багажному відділенні, чим порушив вимоги п.п. ІІ пункту 2 розділу 2 Інструкції, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 р. №1261, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями наданим в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №042080 від 10.11.2020 р., рапортом заступника начальника впс «Бориспіль-1» з персоналу майора Пилипенко О. від 06.11.2020 р., витягом з плану організації прикордонної служби зміною прикордонних нарядів впс «Бориспіль-1» від 06.11.2020 р., поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 .

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 2 ст. 172-18, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі сто сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп. (одержувач: Борисп.УК/Бориспіль/21081100; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 38007070; МФО: 899998; номер рахунку: UA888999980313070106000010004; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (отримувач коштів Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA028999980313161206000010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя Д.В. Ткаченко