Ухвала суду № 92984334, 20.11.2020, Березанський міський суд Київської області

Дата ухвалення
20.11.2020
Номер справи
356/511/20
Номер документу
92984334
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2-сз/356/8/20

Справа № 356/511/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2020 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву, проаналізувавши наведені в ній доводи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 08.10.2020, яка набрала законної сили 26.10.2020, у відкритті провадження у вказаній цивільній справі було відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 102 грн. згідно платіжного доручення № PROM5BТ09С від 25.08.2020, що зарахований до спеціального фонду державного бюджету України 25.08.2020 (а.с.5).

З урахуванням положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, є обґрунтованою та підлягає задоволенню, відтак, позивачу підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у розмірі 2 102 гривні 00 копійок.

При цьому, суд зауважує, що порядок вручення судового рішення в цивільній справі визначається положеннями ст. 272 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

За змістом ч. 1 ст. 42 ЦПК України процесуальним статусом учасників справи наділені сторони та треті особи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, одержувати копії судових рішень.

Окрім того, процесуальні права та обов`язки особи від її імені здійснює представник, який має повноваження на ведення справи в суді (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).

Перелік документів, що підтверджують повноваження представників, визначені в ст. 62 ЦПК України, одним з яких є, зокрема, довіреність юридичної особи.

За таких обставин, враховуючи, що до матеріалів справи не долучено жодних документів, які б підтверджували повноваження Говорова Георгія Георгійовича як представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» при розгляді даної справи, відсутні підстави для направлення копії вказаної ухвали суду на його ім`я як особі, що не має жодного процесуального статусу в справі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження якого зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, фактична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок згідно платіжного доручення № PROM5BТ09С від 25.08.2020 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Березань Київської області код ЄДРПОУ 36999805, що розташоване за адресою: 07541, Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 129, повернути позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір, сплачений на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, згідно платіжного доручення № PROM5BТ09С від 25.08.2020 в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Капшученко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92984334 ?

Документ № 92984334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92984334 ?

Дата ухвалення - 20.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92984334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92984334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92984334, Березанський міський суд Київської області

Судове рішення № 92984334, Березанський міський суд Київської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92984334 відноситься до справи № 356/511/20

Це рішення відноситься до справи № 356/511/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92984331
Наступний документ : 93054556