
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 листопада 2020 року м. Чернігів Справа № 620/5088/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши в письмовому провадженні клопотання про заміну неналежної сторони у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради, у якому просить:
- визнати протиправними (неправомірними) дії відповідача стосовно відмови йому у здійсненні перерахунку та виплати щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком (8190,00 грн), з урахуванням раніше виплачених коштів (1390,00 грн);
- зобов`язати відповідача зробити перерахунок та виплатити щорічну разову допомогу до 5 травня за 2020 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів на його картковий рахунок.
Ухвалою судді від 20.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами письмового провадження.
17.11.2020 до суду від позивача надійшла заява про заміну відповідача на належного, а саме – Управління соціального захисту населення Деснянського району Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, у зв`язку з реорганізацією первинного відповідача.
Відповідно до положень частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на належного відповідача, а саме - Управління соціального захисту населення Деснянського району Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради.
Керуючись статтями 48, 241 - 243, 248, 256, 294, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача на належного у справі №620/5088/20 – задовольнити.
2. Замінити первісного відповідача на належного, а саме - Управління соціального захисту населення Деснянського району Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 03196191, вул. Шевченка, 44, м. Чернігів, 14035).
3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.
До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст складено 20.11.2020.
Суддя С.В. Бородавкіна
Судове рішення № 92984077, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/5088/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: