Ухвала суду № 92983942, 20.11.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 листопада 2020 року Справа № 580/1743/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою представника позивача Шульги П.М. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

30.05.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд.235; код ЄДРПОУ 39392109) (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.01.2019:

№0001171302 про збільшення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 58435,55грн. (46748,44 грн. – основний платіж та 11687,11 грн. – штрафна (фінансова) санкція);

№0001191302 про збільшення грошового зобов`язання з військового збору на загальну суму 4869,64грн. (3895.71 грн. – основний платіж та 973,93 грн. – штрафна (фінансова) санкція);

№0001181302 про застосування штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб на суму 170,00грн.

В обґрунтування позову зазначено, що висновками акту перевірки помилково визначено про отримання позивачем від банківської установи доходу внаслідок прощення боргу, оскільки, починаючи з 2007 року, позивач сплатив за кредитним договором кошти у сумі більшій, ніж отриманий кредит.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2019 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07 2019 скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області від 29 січня 2019 року №№ 0001171302, 0001181302 та 0001191302. Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області судові витрати за подачу адміністративного позову в розмірі 768,00 (сімсот шістдесят вісім гривень) грн та апеляційної скарги - 1152,60грн (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні шістдесят копійок).

19.11.2020 представник позивача Шульга П.М. ( АДРЕСА_2 ) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (далі – Заява), а саме первинного боржника з Головного управління ДФС у Черкаській області (далі – боржник) на його правонаступника Головне управління ДПС у Черкаській області.

В обгрунтування Заяви зазначив, що згідно з даними ЄДРПОУ первинного боржника реформовано зі зміною назви.

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку для її розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною другою вказаної статті визначено, що для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд призначає судове засідання та розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Тому необхідно призначити судове засідання для з`ясування правової позиції щодо Заяви інших учасників спору.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Для розгляду та вирішення Заяви представника позивача Шульги П.М. про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) призначити судове засідання на 26 листопада 2020 року на 15 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

2. Запропонувати іншим учасникам адміністративної справи письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви до дати призначеного засідання суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскраженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 20.11.2020.