
Справа № 420/6368/20
У Х В А Л А
20 листопада 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, стягнення коштів.
Ухвалою суду від 20 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та повідомлено сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року зупинено провадження у справі № 420/6368/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, стягнення коштів, до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).
19 листопада 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки 29.09.2020 року частково задоволено позов по справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20) 29 вересня 2020 року прийнято рішення, яким позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; зобов`язано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.
В резолютивній частині рішення від 29.09.2020 року по справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20) зазначено, що рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
При цьому, на офіційному веб-сайті Верховного Суду міститься інформація про надходження 26.10.2020 року апеляційної скарги на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29.09.2020 року по справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02 листопада 2020 року по справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у зразковій справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20) за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області та Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Тобто, станом на 20 листопада 2020 року рішення Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20) не набрало законної сили.
Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження по справі № 420/6368/20 не відпали, а тому відсутні підстави для поновлення провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 237, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі № 420/6368/20 (вхід. № ЕП/21810/20 від 19.11.2020 року).
Ухвала окремо від рішення суду по даній справі не оскаржується.
Суддя О.А. Левчук
Судове рішення № 92982963, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/6368/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: