Ухвала суду № 92982906, 20.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8424/20

У Х В А Л А

20 листопада 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19 листопада 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТ СЕРВІС ГРУПП» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТ СЕРВІС ГРУПП» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року задоволено клопотання представника позивача та представника відповідача. Підготовче засідання по справі № 420/8424/20, призначене на 27 листопада 2020 року на 10 год. 30 хвл., визначено здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua - “EasyCon”).

Разом з тим, суд встановив, що 16.11.2020 року судом закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.11.2020 року на 10 год. 30 хвл.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що судом помилково в ухвалі суду від 19.11.2020 року зазначено про призначення на 27.11.2020 року підготовчого засідання, суд робить висновок про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 19.11.2020 року у справі № 420/8424/20.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки в ухвалу суду від 19.11.2020 року у справі № 420/8424/20.

Вважати правильним зміст абзацу другого мотивувальної частини ухвали суду від 19.11.2020 року: «Судове засідання по справі призначено на 27.11.2020 року о 10 год. 30 хвл.»

Вважати правильним зміст абзацу другого резолютивної частини ухвали суду від 19.11.2020 року: «Судове засідання по справі № 420/8424/20, призначене на 27 листопада 2020 року на 10 год. 30 хвл., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua - “EasyCon”).»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо