
Справа № 420/6917/20
У Х В А Л А
19 листопада 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОГОС ШІППІНГ ЛТД» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СОГОС ШІППІНГ ЛТД» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 01.04.2020 року № 1508507/37305722 про відмову у реєстрації податкової накладної від 27.02.2020 року № 1, виписаної позивачем на загальну суму 224640,00 грн., в тому числі ПДВ – на суму 37440,00 грн.;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати днем фактичного надходження податкову накладну від 27.02.2020 року № 1, виписану позивачем, на загальну суму 224640,00 грн., в тому числі ПДВ – на суму 37440,00 грн.
Судом встановлено, що 16.11.2020 року від представника позивача до суду електронною поштою надійшло клопотання, вхід. № ЕП/21218/20, в якому останній, з метою запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), просить:
- судове засідання по справі, призначене на 25.11.2020 р. на 10-00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Станом на дату подання представником позивача клопотання, його розгляду та вирішення судом, відповідно до даних Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», у Одеському окружному адміністративному суді об`єктивно відсутня можливість проведення судового засідання по справі № 420/6917/20, призначеного на 25.11.2020 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 166, 167, 195, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вхід. № ЕП/21218/20, – відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова
Судове рішення № 92982811, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6917/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: