Ухвала суду № 92982805, 19.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3366/20

У Х В А Л А

19 листопада 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання позивача про поновлення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 12.03.2020 № 840441 щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки прокуратури Одеської області від 06.03.2020 № 423; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату з 13 грудня 2019 року ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, виходячи з розрахунку 90 % від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Одеської області від 06.03.2020 за № 423, без обмеження її максимального (граничного) розміру та з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою суду від 22 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та повідомлено сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року зупинено провадження у справі № 420/3366/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,, до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20 (№ Пз/9901/9/20).

11 листопада 2020 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі. В обґрунтування клопотання позивач вказує, що на теперішній час немає підстав для зупинення справи, а тому провадження можливо поновити, оскільки зупинення провадження допускається лише тоді, коли продовжувати розгляд справи надалі є неможливим, оскільки в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. При цьому, суд має право, а не зобов`язаний зупинити провадження у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі. Разом з тим, наявна судова практика свідчить про те, що справу можливо розглянути і без остаточного рішення Верховного Суду. Крім того, дана справа має велике значення для позивача, а тому зволікання з розглядом справи не може вважатися розумним строком судового розгляду.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 560/2120/20 (№Пз/9901/9/20) 14 вересня 2020 року прийнято рішення, яким позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №12 від 12.03.2020 про відмову Особі-1 у перерахунку пенсії за вислугу років; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату Особі-1 (інформація) пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України “Про прокуратуру” №1697-VII на підставі довідки прокуратури Хмельницької області від 05.03.2020 №18-174вих-20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В резолютивній частині рішення від 14.09.2020 року по справі № 560/2120/20 (№ Пз/9901/9/20) зазначено, що рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

При цьому, на офіційному веб-сайті Верховного Суду міститься інформація про надходження апеляційної скарги на рішень Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.09.2020 року по справі № 560/2120/20 (№ Пз/9901/9/20).

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27 жовтня 2020 року по справі № 560/2120/20 (№ Пз/9901/9/20) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року у зразковій справі № 560/2120/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Тобто, станом на 19 листопада 2020 року рішення Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20 (№ Пз/9901/9/20) не набрало законної сили.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження по справі № 420/3366/20 не відпали, а тому відсутні підстави для поновлення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про поновлення провадження по справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження по справі № 420/3366/20 (вхід. № 47859/20 від 11.11.2020 року).

Ухвала окремо від рішення суду по даній справі не оскаржується.

Суддя О.А. Левчук