Ухвала суду № 92982566, 19.11.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8423/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 листопада 2020 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області до Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и л а:

08.10.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області до Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) про скасування постанови головного державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) Співак Р.Б. від 21.09.2020 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. ВП №62958382 за виконавчим листом №380/1402/20 від 18.08.2020.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала була скерована позивачу супровідним листом від 15.10.2020.

02.11.2020 від позивача надійшла заява (вх. №57168) про усунення недоліків позовної заяви.

09.11.2020 на адресу суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху – 03.11.2020.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 13.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Потабенко В.А. на лікарняному в період з 10.11.2020 по 17.11.2020 включно, вирішення питання про повернення позовної заяви проводиться 19.11.2020.

Проаналізувавши зміст заяви позивача про усунення недоліків, суддя дійшла висновку про неповне усунення недоліків позовної заяви, з огляду на таке.

Так, згідно ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.10.2020, з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно було надати суду докази сплати судового збору в сумі 2102,00 грн., надати суду власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надати документи, які б підтверджували посаду та право В.Андрущенко на підписання поданої позовної заяви.

Водночас, на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.10.2020 від позивача надійшли лише докази сплати судового збору на суму 2102,00 грн.

Жодних клопотань про усунення інших недоліків від позивача не надходило.

Таким чином, станом на 19.11.2020 недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13.10.2020 позивачем не усунуто в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч.4 та ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач не в повному обсязі усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений для цього строк, суддя дійшла висновку вказану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Щодо сплаченого судового збору, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частиною другою цієї статті визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За подання цього позову позивач сплатив судовий збір в сумі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення №5368 від 21.10.2020. Вказану сума зараховано на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 22.10.2020.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на повернення позовної заяви, суддя дійшла висновку повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и л а:

позовну заяву Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області до Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанови – повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області (код ЄДРПОУ 04370030, місцезнаходження: 81457, Львівська область, Самбірський район, с.Бісковичі, вул. Ярослава Мудрого, 3) 2102 (дві тисячі сто дві) гривень рівно судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення №5368 від 21.10.2020.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Потабенко В.А.