
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 листопада 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4003/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області (далі – відповідач) про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач (через представника) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправною і скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №207096 від 11.08.2020 року.
Ухвалою від 01.10.2020 р. відкрито спрощене провадження у справі (а.с.25).
Дану ухвалу було вручено за довіреністю представнику відповідача 05.10.2020 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції.
Станом на 20.11.2020 р. відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву, а також належним чином засвідчені копії всіх документів перевірки, які взяті до уваги при прийнятті спірної постанови.
Крім того в матеріалах справи відсутні інші письмові докази, необхідні для повного і об`єктивного вирішення спору по суті.
Згідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.3 ст.77 КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Отже, керуючись ст.ст.72, ,77, 80 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати суду належним чином засвідчені копії документів, що посвідчують право власності на транспортний засіб MAN, д.н.з НОМЕР_1 , та причіп-платформа-Е, д.н.з НОМЕР_2 .
2.Зобов`язати Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області надати суду відзив на позов.
3.Витребувати від:
3.1.Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області належним чином засвідчені копії всіх документів перевірки, які взяті до уваги при прийнятті постанови № 207096 від 11.08.2020 р.;
3.2.фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію товарно-транспортної накладної №200615-0006 від 15.06.2020 року; пояснення щодо здійснення перевезення вантажу, зупинення транспортного засобу MAN, д.н.з. НОМЕР_1 , посадовими особами Укртрансбезпеки 16.06.2020 на а/д М-05 "Київ-Одеса" км 210 + 450 та складення актів, розрахунків.
4.Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її вручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 92982365, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/4003/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: