Ухвала суду № 92981852, 19.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

19 листопада 2020 р. Справа №200/8846/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А.,

секретаря Перерви Д.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 - Сельської О.З.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Восьмої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, зобов`язання поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Донецької обласної прокуратури, Восьмої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, зобов`язання поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 30 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

27 жовтня 2020 року від представника Офісу Генерального прокурора надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору на стороні відповідача Восьмої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, оскільки зазначена кадрова комісія утворена та діє при Офісі Генерального прокурора, отже рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Учасники судового розгляду не заперечила проти залучення третьої особи.

Заслухавши думки сторін щодо заявленого клопотання суд зазначає.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки відповідач у справі - Восьма кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора створена Наказом Генерального прокурора не має статусу юридичної особи, а її діяльність має тимчасовий характер, суд дійшов висновку про необхідність залучити Офіс Генерального прокурора в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Офісу Генерального прокурора - задовольнити

В адміністративній справі № 200/8846/20-а залучити в якості третьої особи на стороні відповідача - Восьмої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Офіс Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051).

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для направлення пояснень щодо заявленого позову.

Ухвала складена і проголошена 19 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Заперечення проти ухвали щодо залучення третьої особи може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов