
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 листопада 2020 року Справа № 160/12910/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. при секретарі судового засідання – Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Короленка, 4, код ЄДРПОУ 38598371) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ПЕТРОЛІУМ» (50069, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Героїв АТО, буд.30В, код ЄДРПОУ 25417282) про застосування заходів реагування,-
ВСТАНОВИВ:
12.10.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ПЕТРОЛІУМ», в якому позивач просить: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 30а, будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО. 30б, будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 30в, будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО. 30г Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ПЕТРОЛІУМ» (код ЄДРПОУ-25417282), до повного усунення порушень
04.11.2020 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративний справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі на 19.11.2020 року.
19.11.2020 року від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому останній просить зупинити провадження у справі з метою проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ПЕТРОЛІУМ», до якого долучено копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ПЕТРОЛІУМ», адресовану начальнику Криворізького міського управління ДСНС у Дніпропетровській області, про проведення позапланової перевірки щодо дотримання ТОВ «СК ПЕТРОЛІУМ» вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки на об`єктах нерухомості – адміністративні будівлі, будівля розважального комплексу за адресою вул..Героїв АТО, 30а,б,в,г.
19.11.2020 року у судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи, не з`явились, від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового, у задоволенні якого, протокольною ухвалою суду було відмовлено.
Відповідно до ч.2 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Суд зазначає, що подання позивачем клопотання про зупинення провадження у справі на підставі звернення відповідача із заявою про проведення перевірки, спрямованої на виявлення факту усунення порушень, наявність яких стала підставою для звернення до суду із даною позовною заявою, фактично свідчить про наявність у сторін наміру врегулювати спір шляхом примирення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження шляхом зупинення провадження у справі для надання сторонам часу, необхідного їм для примирення - до усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження.
Керуючись статтями 190, 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 160/12910/20 для надання сторонам часу, необхідного їм для примирення - до усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження.
Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 92981543, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/12910/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: