
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 листопада 2020 року Справа 160/8015/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Олійника В.М.
при секретарі Максімові А.С.
за участі:
представника позивача Тоцької Г.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Офісу великих платників податків ДФС до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про скасування постанови державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2020 року Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, в якій просить:
- зупинити провадження на підставі постанови від 19.12.2019 року у виконавчому провадженні №60912375 шляхом заборони вчиняти будь-які виконавчі дії та прийняття будь-яких рішень - до винесення рішення за результатами розгляду даного позову;
- скасувати постанови головного державного виконавця в межах ВП №60912375 Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лозової Анастасії Ігорівни про відкриття виконавчого провадження, про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку визначеному ст.287 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У судове засідання 19 листопада 2020 року прибув представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Приписами ч.3 ст.80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві.
Керуючись ст.ст.72, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві надати до суду належним чином завірені копії документів виконавчого провадження №60912375 до 06 грудня 2020 року.
Зобов`язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві надати до суду відзив на позов до 06 грудня 2020 року.
Копію даної ухвали направити на адресу Офісу великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ 39440996, місцезнаходження: пр.О.Поля, буд.57, місто Дніпро, 49600) та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві (код ЄДРПОУ 3469374, місцезнаходження: вул.Виборзька,22, місто Київ, 03056).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та не оскаржується.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 92981518, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/8015/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: