Ухвала суду № 92981507, 19.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2020 року о 10:15Справа № 160/15306/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Обухівської селищної територіальної виборчої комісії Дніпровського району Дніпропетровської області (52030, Дніпропетровска область, Дніпровський район, смт Обухівка, вул. Центральна, 35, код ЄДРПОУ 43780113) про визнання протиапрвною та скасування постанови, протоколу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2020 року ОСОБА_1 через електронну пошту звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Обухівської селищної територіальної виборчої комісії Дніпровського району Дніпропетровської області, у якій просить

- визнати протиправним та скасувати постанову Обухівської селищної територіальної виборчої комісії Дніпровського району Дніпропетровської області № 75 від 26.11.2020 року про результати голосування з виборів Обухівського селищного голови Дніпровського району Дніпропетровської області в єдиному одномандатному окрузі та визнання виборів селищного голови Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області такими що відбулися 25 жовтня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати протокол Обухівської селищної територіальної виборчої комісії про результати голосування з виборів Обухівського селищного голови Дніпровського району Дніпропетровської області в єдиному одномандатному виборчому окрузі від 26.10.2020 року;

- зобов`язати Обухівську селищну територіальну виборчу комісію Дніпровського району Дніпропетровської області здійснити перерахунок голосів з виборів селищного голови Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у межах єдиного одномандатного округу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 202 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 19.11.2020 року до 09:00 год, а саме надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням чітких позовних вимог.

Судом встановлено, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 202 року направлена електронну адресу представника позивача, яка останнім отримана, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 19 листопада 2020 року о 10:15 год позивачем вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п`ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Суд звертає увагу, що позивачем пропущено строк звернення до суду щодо оскарження постанови № 75, протоколу від 26.20.2020 року Обухівської селищної територіальної виборчої комісії Дніпровського району Дніпропетровської області

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Обухівської селищної територіальної виборчої комісії Дніпровського району Дніпропетровської області (52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Обухівка, вул. Центральна, 35, код ЄДРПОУ 43780113) про визнання протиправною постанову, протокол та зобов`язати вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачу, що згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя С.В. Ніколайчук