Ухвала суду № 92981476, 18.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2020 року Справа № 160/12488/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 160/12488/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 у справі № 160/12488/20 позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання протиправною та скасування постанови задоволено повністю.

Визнано протиправною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про відкриття виконавчого провадження № 61613341 від 23.03.2020.

Разом із тим, під час виготовлення даного рішення судом було допущено описку, а саме датою документа помилково зазначено: "06 листопада 2020 року", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "04 листопада 2020 року".

Крім того, в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено датою складання його повного тексту: "06 листопада 2020 року", тоді як в дійсності повинно бути зазначено: "04 листопада 2020 року".

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. 253, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 по справі № 160/12488/20, шляхом зазначення правильної дати його ухвалення, а саме: "04 листопада 2020 року" замість помилково зазначеної дати "06 листопада 2020 року", а також зазначення правильної дати складання його повного тексту, а саме: "04 листопада 2020 року" замість помилково зазначеної дати "06 листопада 2020 року".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України

Суддя А. Ю. Рищенко